2013年8月11日 星期日

劉Sir的「冇人性」論 (自由撰稿人 紫砂)

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130812/51634201

正在退休前休假的警司劉達強,因出席撐警執法集會而被質疑有損警隊政治中立形象。根據《文匯報》報道,劉達強回應:自己是根據認知和責任去參與「撐警」集會的。他又希望,對警務人員有偏見的人可除下「有色眼鏡」,看看香港警察做得好的地方。

偏見?「有色眼鏡」?是誰有偏見?

劉曾稱不同意當日林慧思老師爆粗辱警是外界所指的「仗義執言」,認為不應用政治取態蒙蔽良知。其實這句「用政治取態蒙蔽良知」才是偏見。當日在街上不只林老師一個不滿警察執法不公,縱容青關會,在片中看到很多市民都不滿,難道全部人都有政治取態。

恕我偏見,讓我從在網上找到的資料看劉達強這個人。

劉達強在今年6月尾休假前接受傳媒訪問的資料:1977年中學畢業於威靈頓英文書院,與「哥哥」張國榮是同學。中學甫畢業,劉達強便加入警隊。1981年晉升督察。1996晉升總督察。2010年晉升警司。即是說他畢業後就一直擔任警務工作,而大部份時間都是中高層警官。

他當然非常熟悉警務工作,但他對一般普羅大眾有幾多認識?對現今社會現象有幾多認識?

再看另一篇去年劉達強在接受譚蕙芸的一篇訪問中,被問到:劉Sir,你口才咁好,下世投胎會做記者嗎?

劉答﹕唔好,錢太少。

答案是關乎錢!好正常嗎?是啊!錢是重要的。

劉sir全因自己的能幹,由警員升至警司,有否覺得後輩就應該遵從他的價值判斷。但他可否看到香港社會已進入後現代主義,大部份年輕人的理想是興趣變成職業。現在的一代重視多元文化,重視非物質文明,重視以理以德以法服人。追求民主,追求自由,追求一個合理的社會生活環境。以前的一套價值觀,特別是「愛國」標準概念,很多已違背了香港的核心多元自由。

林老師跟在場警察理論,是因為她認為香港的核心多元自由被破壞,在香港法治下公義常理沒有得到保護,她提出的問題又得不到警察合理的回答。絕對不是「用政治取態蒙蔽良知」。

在另一篇《文匯報》的報道:「他說,自己不想再參與任何爭議,此後也不會再回應事件,但事件令他明白,政治會蒙蔽理性,『有政治冇人性』。」一班退休警官有着過時的思想,劉達強口中的「政治會蒙蔽理性,有政治冇人性」。就是偏見,只懂罵人「廢青」。還上街、集會,會否就是未來的維園阿伯。

好喜歡劉達強曾在電台引用龍應台的:「請用文明來說服我」!我卻想引用Philip Brady:「我勤為農夫,成就我的兒子當上律師,好讓我的孫兒成為詩人。」劉父辛勞工作,成就劉Sir當上警司,劉Sir應樂見下一代活在一個合理的社會生活環境,追求民主,追求自由。

政治乃眾人之事,認為「政治會蒙蔽理性,有政治冇人性」文明嗎?

(我本來的題目是「誰有偏見?請用文明來說服我。,蘋果改了題目。)
*************************************

資料來源

有政治無人性
http://paper.wenweipo.com/2013/08/10/HK1308100003.htm

劉達強在接受譚蕙芸的一篇訪
http://hktext.blogspot.hk/2012/05/blog-post_99.html

劉達強退休前
http://www.mingpaovan.com/htm/News/20130623/HK-gga1_er.htm?m=0

年青時的劉達強

http://www.mingpaovan.com/ftp/News/20130623/HK/_23GG002_.jpg

沒有留言:

張貼留言