「幫港出聲」能代表沈默的大多數嗎？

吹水組織「幫港出聲」召集人周融8月14日在明報刊文(http://news.mingpao.com/20130814/faa1h.htm)把馬丁路德金的抗爭扯上關係，批評佔中三子混淆視線，是「抽水王」。

但其實周融才是抽水王，「幫港出聲」的目標只是收集十萬人的簽名，難度絕對不大，而且可以是一般收集簽名、電郵與回條等，以現今五毛當道，要超額準時完成，真是易如反掌。

周融表示「幫港出聲」目的是不讓佔中破壞我們和家人的安穩，香港的安危。但戴耀廷稱若有真普選方案，佔中不會發生，佔中「商討」才是爭真普選的核元素。就箅發生“佔中” ，參加者必須承諾以身試法，而且還要做到「打不還手，罵不還口」。“佔中” 正是一個給激進民主派覺得是一個「和理非非」的運動。警方很容易就可以制止的。周融自然可輕易領功抽水。

看今日「幫港出聲」Facebook出現了文字：

『在昨日我們 post （多謝各位，創造奇蹟）後，指出「幫港出聲」五日已超過六千個 like, 比佔中三子的 fan page (一月開始）還多一千。今天對方突然由五千 like 跳升至萬多。

似乎大家的熱心和反應觸動了一些人的神經，以為這是「鬥多」遊戲。錯了。六天有七千多人支持只代表沈默大多數開始出聲，但這真正只是「開始」而已！

今天他們衝鋒，這刻比我們多，不代表什麼。我們目標是十萬人或更多。每一天，每一週，出聲的沈默大多數只會比上一天，上一週多。

只因我們奇蹟似的成功才會令他們恐慌，浮躁及反應。

我們的目的是不讓佔中破壞我們和家人的安穩，香港的安危。只要大家支持，一步一步向前走，我們會成功。

沈默的大多數，出聲吧。邪又怎能勝正？

周融』

這是由於早前於「幫港出聲」在facebook專頁宣佈，短短五日已經有超過6,000個like，比佔中專頁多近1,000個like，才有網民發起「萬人齊捐一千」支持和平佔中，令到佔中facebook專頁like數急升。

他們落後，周融又說：「以為這是「鬥多」遊戲。錯了。六天有七千多人支持只代表沈默大多數開始出聲，但這真正只是「開始」而已！」

當然「只是「開始」而已」！以土共動員五毛創造奇蹟之能力。『幫港出聲』的目標：十萬個「like」又何難。

但是如果正如周融所說：「觸動了一些人的神經，以為這是「鬥多」遊戲。」不論正反雙方都擁躍參與，越發越大，周融繼續在fb發言，雙方支持者紛紛蒲頭，不難發展成互相對罵的局面。如果真的如此就是曲線幫助“佔中” 了。

「幫港出聲」雖然說代表沈默大多數出聲，但其實沈默大多數人是撐佔中還是反佔中呢？詳細數字大家都不清楚，有時參考下民意調查，但民意調查亦未必作準。但有一點，就是陳茂波自誇的「行公義，好憐憫，存謙卑之心」，我覺得沈默大多數都會自認有「行公義，好憐憫，存謙卑之心」。

很多人是不理解“佔中” 的意義及行動詳情，周融將佔中講成：「破壞我們和家人的安穩，香港的安危。」就是說給這些不理解“佔中” 的人聽的。但如果只是單靠戴教授一方解釋，一般人都不會聽入耳，但雙方對罵，就不同了，大眾有話題就會關注起來。

論口才，周融是資深傳媒人，好可能單對單的辯論，周融會佔上鋒，但這不是口舌之爭，是講道理的，一場辯論之後，很多人會就你的說話找資料，尋求真相。

而戴教授則存謙卑之心，例如戴教授重申，佔中會堅持和平、理性、非暴力的原則。對於被周融以「正邪」來形容反佔中及佔中，認為雙方應理性討論，「只有對手沒有敵人」，戴強調佔中非暴力，周融毋須用正邪二元分論，「其實大家都可以係正」。

好可能很多人都對普選並不熱衷，但當見到社會上越來越多不公義的事發生，「幫港出聲」非富則貴；「愛港之聲」粗口橫飛、一齊文鬥武鬥“佔中” 。更多人就會產生憐憫之心。

就著上述幾點，「幫港」的目標只是收集十萬人的簽名應該很易達到，周融亦將憑此成功出位，抽水是無難度的。但能代表沈默的大多數嗎？

《紫砂》

*************************
本文刊蘋果日報
【網上論壇】抽水王
（自由撰搞人 紫砂）
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130815/51646136