紫砂：沒完沒了…… 真為林老師擔心

沒完沒了……
真為林老師擔心，擔心影響她的學校，她的學生，更不希望互相批鬥的事情再繼續下去。
*****************************
【撐林老師】網上再流傳林老師講粗口短片
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130809/51629297
小學教師林慧思早前不滿警方處理青年關愛協會及法輪功糾紛時，執法不公，以粗言駡警員，引發一連串風波。最近網上又再流傳一段事發時的短片，片中所見，林老師高聲向現場警員表達不滿，但被警員出言「提醒」她，該警員說：「如果你引致現場引起騷亂呢，破壞咗安寧呢，你可能違法嘅」， 林老師認為該警員出言恐嚇，剝奪其發言權，爆出一句「「X你老母，你拉我呀，講粗口不是違法。」

該片段昨上傳至YouTube，片長逾6分鐘。林老師爆粗後，一邊拍掌一邊指警察是公安，又拿出手機拍攝該名警員，及後指香港廿三條仍未立法，並要求抄下該名警員的編號。早前，林老師已就當日爭執中講粗口，向學校、家長和學生道歉，但仍被左派組織狙擊，並舉行街頭論壇批鬥，但她強調不會向執法不公的警察致歉。

【YouTube片段】
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OJwmwlklI2w

紫砂：戴教授成功了！

戴教授成功了！
等著周融號召10萬人吧！等佢搞得成，示威兩極化吹雞鬥晒馬，「有排無得醫」。
************************************************

幫港出聲號召10萬人反佔中

「搞亂香港是邪」 戴耀廷：市民會判斷

http://news.mingpao.com/20130809/gca1.htm

【明報專訊】「和平佔中」仍未決定佔中細節，未舉辦第二次商討日，但已遭到大舉批評和攻擊，資深傳媒人周融，學者如鄭赤琰、何濼生等昨日宣布成立「幫幫香港 出聲行動」的組織，目標是聚集10萬人發聲制止佔中。周融直指行動是維護香港穩定安全，若有人想搞亂香港、即對方是邪，「幫港出聲」是正，又形容佔中是「將把刀架在我們頸上，為何你爭取要恐嚇我們？」佔中發起人戴耀廷回應說，誰是正、誰是邪，市民自有判斷。

周融學者商人合組 籌逾百萬

周融與中大學者鄭赤琰、經濟學者何濼生、金融界馮家彬等6人成立「幫港出聲」，指擔心香港大亂，而佔中行動威脅逼近，直言已到危急關頭，若不制止會損害香港，故發起行動阻止佔中。周融說，希望得到沉默大多數支持，目標是召集10萬人，又歡迎與佔中發起人辯論，希望市民理解雙方理據。

周融表示，主要會在網上召集支持者，適當時候會公布人數，目前約有40名來自不同界別的人士參與，各人捐款5000至10萬元，至今已籌得100多萬元，日後籌款工作會由成員馮家彬負責。

鄭赤琰指應佔立法會

周融形容，日前數千人在旺角、即使在場有多名警員也不能控制場面，情混亂，「若佔中有1萬人，又有1萬人去反佔中，加上兩三萬市民圍觀，即使全港2.8萬名警察去晒，如何控制幾萬人？」他批評佔中是用刀架在港人頸上，直言若解放軍出動，烽煙四起時隨時有死傷、「佢（佔中）希望見到咩？」他又批評，若爭取普選便要佔中，「那什麼情會去炸世貿中心、會去殺人？」

鄭赤琰說，佔中有盲點，因立法會是能否通過政改、落實普選的關鍵，「佔中應佔立法會」，直言公民抗命不可影響他人利益，又指普選也沒可能「票票等值」。到場支持的科技大學商學院副院長雷鼎鳴批評佔中是「濫權」，行動影響無辜人的利益是不道德。

戴耀廷忙商討日 願與周融辯論

對於「幫港出聲」成立，佔中發起人戴耀廷昨出席公開活動時說，香港是自由社會，不同人可提出不同觀點，相信大家都是想有一個好的香港，和平佔中規模只像地區小店對大財團，「個個人都認為自己係正的，正、邪就交畀普羅市民判斷」，他期望佔中和平、非暴力進行，希望「無論人點衝擊（佔中），都希望做到罵不還口」。

戴耀廷稱，即使有10萬人反對佔中，強調公民抗命是要付出相當代價的行動，他會以平常心面對反佔中聲音，認為愈見到有抗衡組織出現，愈反映他們擔心佔中力量形成和影響社會。他說，現時正忙於籌備第二次商討日，如有時間會答應與周融公開辯論。

紫砂：廢物梁振英只識做騷寫網誌，競選時承諾的源頭減廢不見蹤影

【廢物梁振英網誌：籲源頭減廚餘】
梁振英競選時承諾的源頭減廢不見蹤影，垃圾至廚餘處理，香港政府機構，頭痛醫頭、腳痛醫腳，未肯作長線的政策

************************

舌尖上的浪費（自由撰稿人 林藹兒）
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130806/51620858

話說自助餐最早是由維京海盜發明的，之後得到法國王室及上流社會賞識而慢慢演變成為現時各式各樣的放題飲食文化。但奈何現代人眼闊肚窄，造成了食物浪費問題及廚餘問題。

近年香港也同樣面對固體廢物及廚餘處理難題，香港政府官員常到台灣、日本、新加坡等鄰近國家取經，參考他們處理廚餘及固體廢物的方法，但推出的措施只能頭痛醫頭、腳痛醫腳，未肯作長線的政策，難以得到環保團體及市民的認可與支持。

其實以台灣廚餘處理為例並非完全成功，台灣人每天所生產的廚餘，製造有機肥料並不困難，但是近年台灣發展「精緻農業」，單靠堆肥方法是難以把全台灣的廚餘消耗掉，必須尋找其他出路。更何況香港的農業、畜牧業根本不成氣候，依賴堆肥的可行性極低。有趣的是港府仿效台灣推出「屋苑廚餘循環再造項目」，設置廚餘堆肥設備，收集屋苑內廚餘自製成花肥，供屋苑花圃使用。事實上，用此計劃來解決本港每天所處理的廚餘數量只是冰山一角，以香港實際情況不能徹底解決問題。

早在1989年上映《回到未來續集》（Back to the Future Part II）已給我們一些啟示，戲中博士所發明的時光車已經在2015年改裝成飛天車，並且再也不需要任何科學元素推動，直接把垃圾及廚餘拿來當能源即可。筆者認為只要政府肯支持，二十多年前的電影情節，利用廚餘發電有望可以實現。中電多次聲稱天然氣價格較舊合約貴三倍，成為加價的主要理由。政府何不大力支持發展可再生能源，來作為發電原料，這樣較購買天然氣更便宜。

紫砂：警察將有排忙了

警察將有排忙了！
看看以下三則新聞：
(1)「幫港出聲」冀號召10萬人反佔中
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130808/51626428
(2) 警方發聲明撐劉達強
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130808/51625683
(3)梁振英周日訪天水圍 早上9時半派飛
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130808/51626708

這三段新聞將會苦了一班狙擊之士，亦苦了一班維持秩序之紀律部隊。
以後佔領旺角的場面將不斷，不斷的發生

紫砂：前線警員成了「現實政治下犧牲品，無榮有辱」。

今日看到蘋果的報導，84的「反林老師」集會，是有前總警司蔡建祥牽頭，擬起爐灶從政參選。

此外，在退休前休假的警司劉達強接受明報訪問透露，約有千名現役和退休警務人員出席周日的旺角集會，警階最高是一名已退休的高級助理警務處長及兩名退休助理警務處長，不過並無透露3人身分，但亦稱有入境處和紀律部隊評議會成員到場。

再加上今期壹週刊揭露，愛港力冼澤正同禿鷹曾偉雄的關係。

令我感到搞事主角全都是一班高級警官，亦有政治目的。

再看另一「良心警察遭同袍排擠」的新聞，知道是有良心警察的。

這幾單新聞，令我真替那些前線警員不直。他們是最辛苦的一群，是他們成示威出氣袋。但原來是被他們的警務處長禿鷹連同有意參政的退休警察高官所利用。

我同意劉達強所說：
警隊作為政府最後執法部門，不應因政府失職而成為市民「合法出氣袋」；警方近年無可避免與政治掛勾，「被政治氣氛拖入熱水」。他稱，特首梁振英現時「每次落區都被圍」，警方執法，一定被視為政治打壓，成了「現實政治下犧牲品，無榮有辱」。警務人員壓力「已達危險界線」，壓力大得無人想做港島重案組及交通，這才致周日集會有人到場簽名，如不正視，後果難料。

我認同前線警員工作愈見困難，及看到前線警察的辛勞，我相信市民是支持警察嚴正執法的。

我是反對：在公眾活動挑釁前線警員，以粗口罵警務人員，吐口水、舉中指、近距離拍攝、用大聲公等。
但支持向他們的上級等挑釁，以粗口罵禿鷹，吐口水、舉中指、近距離拍攝、用大聲公等。

為免警察變公安，梁振英、曾偉雄快些下台吧。
****************************************
有關資料：
前總警司蔡建祥牽頭　游說劉達強加入
退休警擬起爐灶從政參選
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130807/18367173

劉達強：執法指引不清晰 警成示威出氣袋
學者駁斥：警有責助表達意見
http://news.mingpao.com/20130807/gaa1.htm

現役退休警員
「約千人旺角撐場」
http://news.mingpao.com/20130807/gaa3.htm

良心警察遭同袍排擠
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130807/18367175

壹週刊【第1222期 封面故事】
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=204089963088288&set=a.124899627673989.27758.121625551334730&type=1&theater

紫砂：辣招攞到分

梁振英在網誌表示，政府有需要繼續以「辣招」穩定樓市。「辣招」得罪人，但是該做還要做。

梁振英的網誌只是自我宣傳，辣招攞到分，話畀人聽佢唔怕得罪人，想轉移大家視線。

梁振英的辣椒對我來說一點不辣，因為現在的環境；已不是想著買樓的時候。我只關心能否減少新移民來港跟我搶福利。

今天看到一篇羅厚輝在明報的「後現代香港 後現代教育」文章﹕
http://news.mingpao.com/20130806/fac1.htm

覺得以下幾句寫得很好：
「香港社會已進入後現代主義，重視多元文化，重視非物質文明，重視以理以德以法服人。有人說的對啊，民主不是香港的傳統核心價值，但追求民主，追求自由，追求一個合理的社會生活環境，是古老中國這百年的要創造文明中國夢啊！香港也往往走在這個大時代追求這個文明中國夢的前端。」

特別是那句「非物質文明」

梁振英無論再出什麼招，再講什麼經濟民生，再寫更多的網誌都無係無得救了，根本他無法「以理以德以法服人」。

講起「辣椒」，想起網上一個「賣辣椒人」的故事：
*********************
「賣辣椒的人，恐怕經常會碰到這樣一個眾所周知的問題，那就是不斷會有買主問「你這辣椒辣嗎？」

不好回答。

答「辣」吧，也許買辣椒的人是個怕辣的，立馬走人；

答「不辣」吧，也許買辣椒的人是個喜吃辣的，生意還是做不成。

當然解決的辦法也眾所周知的經典，那就是把辣椒分成兩堆，吃辣與不吃辣的各選所需，這是書上說的。

我一天沒事，就站在一個賣辣椒婦女的三輪車旁，看她是怎樣解決這個二律背反難題的。

趁著眼前沒有買主，我自作聰明地對她說：「你把辣椒分成兩堆吧，有人要辣的你就跟他說這堆是，要不辣的你就給他說那堆是。」

沒想到賣辣椒的婦女卻只笑了笑，輕聲說：「用不著！」

說著就來了一個買主，問的果然是那句老話「辣椒辣嗎？」

賣辣椒的婦女很肯定地告訴他：「顏色深的辣，顏色淺的不辣！」

買主信以為真，挑好辣椒付過錢，滿意地走了。

也不知今天是怎麼回事，大部分人都是買不辣的，不一會兒，顏色淺的辣椒所剩無幾了。

我於是又說：「把剩下的辣椒分成兩堆吧！不然就不好賣了！」

然而，賣辣椒的婦女仍是笑著搖搖頭，說；「用不著！」

又一個買主來了，問：「辣椒辣嗎？」賣辣椒的婦女看了一眼自己的辣椒，信口答到：「長的辣，短的不辣！」

果然，買主就按照她的分類標準開始挑起來。

這一輪的結果是，長辣椒很快告罄。

看著剩下的都是深顏色的短辣椒，我沒有再說話，心想：這回看你還有什麼說法？

沒想到，當又一個買主問「辣椒辣嗎」的時候，賣辣椒的婦女信心十足地回答：「硬皮的辣，軟皮的不辣！」

我暗暗佩服，可不是嘛，被太陽曬了半天，確實有很多辣椒因失水變得軟綿綿了。

賣辣椒的婦女賣完辣椒，臨走時對我說：「你說的那個辦法賣辣椒的人都知道，而我的辦法只有我自己知道！」
我忽然有所頓悟：生活中的智慧可以被寫成書，但你不能簡單地照著書上寫的智慧去生活，因為生活只能是鮮活而靈動的！

不要在智慧中夾雜著傲慢不要使謙虛缺乏智慧！」


〈紫砂〉

紫砂：有冇搞錯！有人話林老師要向警察道歉！

有冇搞錯！有人話林老師要向警察道歉！
警察有糧出架，正如裁判官謝沈智慧講：they are well paid for it.
點解當日警察唔拉林老師？而家就搞搞震？
84事件明顯就係警察批鬥林老師大會，劉達強都講有現役警察參與其中！
不論現役或退休警都應立即停止再向林老師搞搞震。
林老師學校亦要受到保護。

林慧思是否一個好老師，甚至是否適宜教書，這應該不是我們外人一兩句話可以判斷，這要由她執教學校的校長、師生、家長評說。

正如林老師所言 望事件到此為止

練乙錚在昨日信報的文章：
「What the fxxx」、「what the hell」、「dammit」、「goddammit」等，表示自己憤怒，可以是自言自語，也可以是當着別人說，但無論對誰說、怎麽說、聲調怎麼大、表情怎麽兇，都不過是一種宣示而已。

圖片來自：
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130806/00176_020.html